行政院農業委員會台南區農業改良場89年年報

果樹生產改良

*摘 要

果樹試驗研究著重於品質之改良,茲就本年度研究之重要成果摘錄於后:以浮選法,調查金煌芒果採收期與劣變問題之關係,每隔5天調查花後110∼130天之劣變率,結果不論是上浮果或下沈果在任何時期採收均會有劣變現象,花後110天採收之劣變率為20%,花後115∼130天為30∼35%顯示在花後110天以前採收可減緩劣變。施用抑制離層藥劑對金煌芒果控制落果之影響,開花率除GA3處理較低(63%)外,其餘處理為85∼96%,但對著果並無影響,每株平均著果數為16.0∼24.4粒,落果率分別為噴GA341.6%、SNA50.2%、Cytokinins59.2%、AgNO350.2%、CoCl246.8%,和對照(不處理)62.8%相比,可減少3.6∼21.2%的落果率,其中以GA3處理對控制落果之效果為最佳,平均每株可減少21.2%的落果率(9粒之落果數),對果實品質之影響,GA3處理糖度15.8比對照高1.8Brix,各處理間之酸度及劣變率沒有差異,使用上述之生長素及化學藥劑對改善果實劣變均無影響。金煌芒果疏果處理每株的結果量雖不同,經生理落果後單株結果數呈不顯著差異,在品質方面,以一穗留二果的平均果重及糖酸比較佳,對果實劣變之改善則無影響。以簡易遮雨棚預防炭疽病,在棚外區採收之果實經貯藏1∼2天即感染炭疽病,棚內之果實放在室溫5天及貯存於冰箱內4℃30天均無病斑出現。麻豆文旦以調節式土壤含水量處理者,植株抽穗率、結果率及果汁率良好,且糖度達11.6度。茂谷柑果實於盛花後20週(8月下旬)開始發生落果,其落果量隨果實發育逐漸增加,至28週(10月中旬)達最高量,主要落果為裂果所造成約佔88.9%而影響產量,在栽培管理上除應適當疏果外,亦應防止過多雨量,以減少裂果並穩定產量。網室栽培番木瓜嫁接苗可矮化植株降低結果高度,產量比實生苗提高3∼43%,健康植株可行宿根矮化栽培,可免除重建網室之成本支出,延長網室使用一年。坡地芒果園自然草類選留有良好的覆蓋,較使用殺草劑對照區,每年減少55%之土壤流失量,在土壤營養分析方面,有機質含量殺草劑管理區為1.86%,而自然草類選留區則為2.16%。

*調查金煌芒果採收期與劣變問題之關係

調查花後110天、115天、120天(對照)、125天及130天採收之果實,以浮選法調查下沈之百分率,催熟後調查劣變率,結果顯示(表一),花後110天∼115天成熟度稍嫌不足,上浮數佔60∼65%,花後120天∼130天,成熟度適宜,上浮數只有10∼20%,而不論上浮果或下沈果在任何時期採收均會有劣變現象,因此不能以浮選法做為判別劣變與否之指標。花後115天之劣變率介於30∼35%之間,顯示在花後110天以前採收可減緩劣變。

表一、金煌芒果不同採收期以浮選法調查果實之劣變率
處      理 調查果數
(粒)
上浮數
(粒)
下沈數
(粒)
劣變數(粒) 劣變率
(%)
上浮 下沈
A.花後110天採收 20 12 8 3 1 20
B.花後115天採收 20 13 7 4 2 30
C.花後120天採收(對照) 20 2 18 2 4 30
D.花後125天採收 20 4 16 2 4 30
E.花後130天採收 20 4 18 2 5 35

*金煌芒果施用抑制離層藥劑對控制落果之影響

金煌芒果植株於抽穗期間開始施用GA3、SNA、Cytokinins等賀爾蒙及AgNO3和CoC l2等化學藥劑後,各處理間在2月25日至3月1日陸續開花(表二),開花期距前後約為6天,植株之開花率調查,GA3處理為63%,其餘為85∼96%,結果期之差距亦在10天內,顯示開花及結果極為正常,GA3處理區開花率較低,比對照不處理減少27%,其他處理開花率雖均達85%以上,然結果數卻和對照不處理相若,顯示植株之開花率並不需太高,因不影響結實率,反而浪費植株營養。在結果數方面,對照1因進行早期疏果,每穗只留一果,故結果數約只有其他處理的一半而己,及30天後經生理落果進行著果數調查,顯示各處理間並無差異,亦即早期疏果並不影響著果數,而使用表一之生長素及化學藥劑無法提高金煌芒果之著果數。在落果數及落果率方面,對照1在早期疏果後,生理落果數減少很多,故其落果數每株只有4.4粒,落果率只有20%,為各處理間之最低,GA3處理後落果數比對照不處理每株可減少9粒之落果,及21.2%之落果率,而各生長素及化學藥劑處理之落果率則無差異,然與對照不處理相比時可減少3.6∼21.2%的落果率。對果實品質之影響(表三),各處理間之平均果重介於1,013∼1,094g之間,為市售最受歡迎之重量,糖度方面GA3處理高於對照不處理1.8Brix。各處理間之酸度及劣變率沒有差異,使用上述各種生長素及化學藥劑均無法改善果實劣變。

表二、金煌芒果施用生長素及化學藥劑對控制落果之影響   2000年
處    理 開  花 開  花 結果期 結果數 著果數 落果數 落果率 落果指數
(月/日) (%) (月/日) (粒/株) (粒/株) (粒/株) (%) (%)
A. GA3 2/29 63b 3/15 40.0a 24.4a 15.6b 41.6c 63.9
B. SNA. 2/27 94a 3/18 45.6a 22.8a 22.8a 50.2abc 82.0
C.Cytokinins 2/29 96a 3/20 40.4a 17.4a 23.0a 59.2bc 93.4
D. AgNO3 3/01 85a 3/25 39.6a 20.0a 19.6ab 50.2abc 82.0
E. CoCl2 2/25 93a 3/15 41.2a 22.4a 18.8ab 46.8bc 75.4
F. CK1. 2/25 94a 3/18 21.8b 17.4a 4.4c 20.0d 32.8
G. CK2. 2/29 90a 3/18 40.6a 16.0a 24.6a 62.8a 100

處理A:以GA3 100ppm於抽穗期、謝花後、幼果期各噴1次。

處理B:以SNA 100ppm於抽穗期、謝花後、幼果期各噴1次。

處理C:以Cytokinins 100ppm於抽穗期、謝花後、幼果期各噴1次。

處理D:以AgNO3 100mg/L於抽穗期、謝花後、幼果期各噴1次。

處理E:以CoC l2 13mg/L於抽穗期、謝花後、幼果期各噴1次。

處理F:對照一,一穗留一果。

處理G:對照二,不處理。

表三、金煌芒果施用生長素及化學藥劑對品質之影響     2000年
處   理 平均果重 糖度 酸度 糖酸比 劣變率
(g) (Brix) (%)   (%)
A. GA3 1040ab 15.8a 0.156b 99 12a
B. SNA. 1044ab 14.9ab 0.158b 93 12a
C. Cytokinins 1032ab 14.7ab 0.164ab 92 12a
D. AgNO3 1094ab 14.3b 0.170ab 84 16a
E. CoC l2 1070ab 14.0b 0.180a 77 10a
F. CK1. 1013b 14.2b 0.156b 89 10a
G. CK2. 1140a 14.0b 0.168ab 81 10a

處理說明如表二

 

*金煌芒果枝梢生長、葉數及留果數對果實品質之影響

選擇金煌芒果8年生植株為供試材料,試區選擇發育良好株間遮陰少、開花率高之植株,逢機分成4處理,每處理5株,以人工疏果為1.一穗留二果,2.一穗留一果,3.二穗留一果及4.對照不處理。疏果作業於89年3月19日處理,經60天後調查(表四),平均每株之結果數為1.一穗留二果35.9粒,2.一穗留一果39.2粒,3.二穗留一果37.5粒,4.對照不處理34粒。顯示疏果處理每株的結果量雖不同,然經生理落果後,單株結果數呈不顯著差異,介於32∼39粒之間,而在品質方面,則以一穗留二果的平均果重及糖酸比較佳,對果實劣變率無差異。

表四、金煌芒果不同留果數對果實品質之影響  2000年 南化
處理 結果數 劣變率 平均果重 糖度 酸度 糖酸比
(粒/株) (%) (g) (Brix) (%)  
A.一穗留二果 35.9a 8a 976a 15.9a 0.13b 122
B.一穗留一果 39.2a 12a 810c 15.8a 0.14ab 112
C.二穗留一果 37.5a 8a 834c 15.2a 0.16a 95
CK.對照 31.8a 16a 896b 15.0a 0.16a 94

 

*簡易遮雨棚栽培愛文芒果之效益評估

試區分為棚外區以農民慣行法為對照及棚內區共二種,棚內區之處理為在簡易遮雨棚內於A.開花期噴藥一次,B.開花期及幼果期各噴一次。C.開花期、幼果期及中果期各噴一次及D.對照不噴藥。試驗結果:棚外區之果實不耐貯放,採收後經貯藏1∼2天即感染炭疽病,棚內區之果實貯放於室內5天及冰箱內30天均無病斑出現,棚內區之果品分析(表五)並無顯著差異。

表五、簡易遮雨棚棚內區與棚外區對愛文芒果果品分析    2000年
處理別 糖度(Brix) 酸度(%) 糖酸比 炭疽病被害度
(%)
棚內區 A
B
14.7a 0.21a 70 0.1
14.7a 0.21a 70 0.1
C 14.6a 0.22a 66 0
CK 14.5a 0.22a 66 0.4
棚外區 (農民慣行法) 14.8a 0.23a 64 9.2

棚內區:A:開花期噴一次;B:開花期及幼果期各噴一次;C:開花期、幼果期及中果期各一次;D:對照

 

*土壤水分含量對麻豆文旦品質影響之研究

麻豆文旦6年生植株不同土壤水分處理,調節式土壤含水量設定為冬季期間10%、抽梢開花期間15%、果實發育期15%、採收前為10%,另以15%土壤含水量之全生育期處理為對照。試驗結果得知,調節式土壤水分處理之植株抽穗率為69.6%,全生育期土壤含水量15%者為53.2%;植株結果率調節式者為11.2%,全生育期土壤含水分量15%者為13.8%;植株結果量分別為82個/株及78個/株。果實品質分析(表六),調節式者果汁率為36.9%,糖度為11.6度,少數大型果實有過熟現象;而全生育期土壤含水分量15%者其果汁率為38.9%,糖度為10.7度,少數大型果實亦有過熟現象。由此可知,調節式土壤水分處理,植株有較高之結果量及品質,惟大型果實均需提早採收,以防止果實過熟現象。

表六、土壤水分處理對麻豆文旦品質之影響(2000年)
處理 果重(g) 皮厚(㎜) 果肉率(%) 果汁率(%) 糖度(Brix) 酸度(%)
A 565.4a 8.4a 72.4a 36.9a 11.6a 0.337a
B 619.8a 8.9a 71.6a 38.9a 10.7b 0.281b

A.調節式土壤水分含量處理,冬季為10%(SWC),春季及果實生長期為15%(SWC),採收前一個月為10%(SWC)。

B.全生育土壤含水量15%(SWC)。

 

*土壤水分管理防止茂谷柑裂果之探討

為暸解茂谷柑果實生長中後期落果對產量之影響,自1999年起連續二年調查嘉義縣梅山鄉10年生植株,其結果為:茂谷柑果實於盛花後20週(8月下旬)開始發生落果,其落果量隨果實發育逐漸增加,至28週(10月中旬)達最高量,其後又逐漸減少(圖一)。二年期無論植株留果數之多寡,採收前果實累積落果率分別高達42.2%及41.6%(表七、表八),惟植株留果過多則易造成嚴重隔年結果。落果中以裂果者佔88.9%為最多,其次病蟲害落果佔2.3%,完整果佔8.8%,其中有因黃熟而落果者(表九)。果實裂果初期以自果頂之縱裂為主,其後逐漸增加自果側之橫向裂果與少量之縱向裂果,果實裂果數日後隨即掉落而影響產量。由此可知,茂谷柑果實生長中後期落果嚴重,其落果主要係因裂果所致,其裂果盛期似與豐沛雨量及高土壤含水量有關(表八及圖二),因此在栽培管理上除應適當疏果外,亦應設法在果實中後期防止過多雨量,以減少裂果並穩定產量。

表七、10年生茂谷柑不同植株之著果量、疏果率與落果量之相關(1999.8∼2000.1)
株號 疏果前著果數
(個)
有效樹冠容積
(m3)
疏果率
(%)
留果數 (個) 累積落果數 (個) 累積落果率
(%)
最後採收數 (個)
1 1600 20.6 16.6 1334 459 34.4 875
2 1360 16.1 26.8 996 413 41.5 583
3 1263 19.7 7.0 1175 626 53.3 549
4 1238 14.3 25.1 927 395 42.6 532
5 854 13.4 9.4 774 316 40.8 458
6 775 15.3 13.9 667 271 40.6 396
平均 1181.7 16.6 16.5 978.8 413.3 42.2 565.5

註:疏果前著果數1999年8月5日,疏果期1999年8月5日∼8月26日,留果數1999年8年26日,累積落果數2000年1月27日。

 

表八、11年生茂谷柑試區果實發育、裂果量與雨量調查(2000年)

日期 項    花後週數

  目

7/13 7/27 8/10 8/24 9/7 9/21 10/5 10/19 11/2 11/16 11/30 12/14 12/28
14W 16W 18W 20W 22W 24W 26W 28W 30W 32W 34W 36W 38W
果重(g) 35.0 41.1 58.6 63.9 77.0 91.8 105.4 123.8 137.9 150.2 171.3 185.3 198.1
果肉率(%) 68.1 72.9 76.3 78.3 80.3 83.0 84.9 85.0 85.5 86.2 86.7 86.8 87.0
果汁率(%) 25.6 29.3 31.8 38.9 40.0 47.7 49.2 55.5 56.1 58.4 59.4 59 61.1
裂果量/株 0 0 0 1.6 5.8 7.2 20.8 63.6 66.2 30.0 12.4 5.6 5.4
累積裂果量/株 0 0 0 1.6 7.4 14.6 35.4 99 165.2 195.2 207.6 213.2 218.6
雨量(mm) 167.0 65.0 287.0 253.0 95.0 8.0 49.0 5.5 54.0 4.3 0 31.0 3.5

註:落果量為6株2週平均值,最後累積落果率為41.6%,12月28日樹上存留果實數為307個 / 株。

表九 10年生茂谷柑植株累積落果量調查(1999.9∼2000.1)

表九、10年生茂谷柑植株累積落果量調查(1999.9∼2000.1)

    日 期

項  落果量

  目

1999.9/1 9/30 10/31 11/30 12/31 2000.1/27
累  積 落果數  % 累  積 落果數  % 累  積 落果數  % 累  積 落果數  % 累  積 落果數  % 累  積 落果數  %
完整果 2.5 26.3 4.7 4.7 12.3 4.4 15.3 4.4 23.3 5.9 36.3 8.8
裂果 7 73.7 94.8 95.3 266.8 95.6 342.7 95.6 362.5 92.1 367.5 88.9
病害果 0 0 0 0 0 0 0 0 7.7 2 9.5 2.3
合計 9.5 100 99.5 100 279.2 100 358 100 393.5 100 413.3 100

10年生茂谷柑果實生長與落果量之變化(1999.3∼2000.1)

圖一 10年生茂谷柑果實生長與落果量之變化(1999.3∼2000.1)

 

 

10年生茂谷柑試區果園降雨量、灌溉期(箭頭指示者)

圖二 10年生茂谷柑試區果園降雨量、灌溉期(箭頭指示者)

與土壤含水量變化(1999.9∼2000.1)

 

 

*提昇網室番木瓜生產力之研究

以網室栽培番木瓜嫁接苗,台農2號/2號嫁接苗及台農2號/5號嫁接苗分別在定植後5個月及5個半月內比實生苗生長高大,但著花高度卻平均矮26公分,著花時期提早40天,而結果之後之株高生長反比實生苗矮化,在著果及果實發育期,台農2號/2號及台農2號/5號嫁接苗植株之生長表現節間短、葉柄長、葉面積大、第1段著果高度較矮及著果較集中,著果量分別比實生苗植株高10%及45%,且可方便於採收。初期生長之田間管理及採收果實工資可節省17∼32%。

不同砧木品種可影響接穗的生長、發育、產量及品質,但不影響植株花性表現。以台農5號及台農2號為砧木分別可提高產量43%及3%;降低生產成本8%及4%;台農5號為砧木時,甜度平均降低0.8° Brix。

一段果實採收後,株高已達3∼4m,受網室高度限制及採收不易的困擾,健康植株可行宿根矮化栽培,於4月下旬進行離地面40㎝處截短矮化,使其產生側芽,每株僅留健康強壯頂上側芽1支,繼續栽培管理。據調查截斷矮化2個月後6月下旬即可著花,較重新種植提早約15天。果實結果期,平均著果高度離地70㎝,平均每公尺著果密度為45粒,每株仍有近50公斤之產量,為原產量之73%。宿根栽培除可免除重建網室之成本支出,且可延長網室使用一年。

 

*坡地芒果園自然草類選留管理與農民慣用殺草劑管理效益比較

台農1號芒果園自然草類選留區,延續去年管理方式,將不利果樹生長及影響管理作業之高大叢生及攀爬果樹之雜草,以人工鏟除,其餘較矮性或匐伏性草類均予保留,供為草生覆蓋栽培,選留區主要草相以禾本科及菊科為主,而殺草劑管理區每年至少需噴施4次以上之殺草劑,重新長出之雜草主要為菊科之霍香薊,因裸露之時期長,調查得知殺草劑管理區之年累計土壤流失量為每公頃26m3,而自然草類選留區則僅為11.8m3,減少55%之流失量,在土壤分析方面有機質含量殺草劑管理區僅為1.86%,而自然草類選留區則為2.16%,在果品分析方面,殺草劑管理區平均果重為202.7g,果肉率68.4%,糖度為22.7 Brix,酸度為0.17%,自然草類選留區則平均果重為237.1g,果肉率75.4%,糖度為22.4°Brix,酸度相同。

處理控制落果之效果最佳
處理控制落果之效果最佳
金煌芒果劣變果之外觀
金煌芒果劣變果之外觀
文旦土壤水分管理好,植株結果多品質
文旦土壤水分管理好,植株結果多品質
茂谷柑適當疏果與水分管理,減少裂果並穩定產量
茂谷柑適當疏果與水分管理,減少裂果並穩定產量
番木瓜嫁接6週後成活可移植田間之嫁接苗
番木瓜嫁接6週後成活可移植田間之嫁接苗
番木瓜嫁接苗定植後7個月結果情形
番木瓜嫁接苗定植後7個月結果情形

回年報目錄