台南區農業專訊第26期:3~8頁(1998年12月)

苗木容器栽培技術

文/圖 王瑞章、孫文章、謝桑煙   

前言

近年來由於本省綠美化工作之盛行及國家建設工程的需要,庭園苗木產銷市場越來越熱絡,然過去庭園苗木大都採用落地栽培方式,販賣移植時須施行斷根及修截地上部枝葉等工作,不僅費力、費時,有時因土球挖取大小不當或是移植季節不合,植株易受生理傷害,定植後在樹形品質及工程驗收上往往受到嚴重影響。鑑於設計及使用者對庭園木植栽工程品質之要求,及農政單位對生產技術改進工作之推動,容器苗、容器栽植庭園木頓時成為種苗業與景觀造園界矚目之焦點。

容器苗木生產系統

容器苗木生產系統苗木生產從繁殖、培育直到成株或利用之過程在容器內進行,是為容器苗木。其容器類型分為繁殖容器(塊盆、管盆、育苗袋、框箱…等)及移植容器(苗木缽盆、植栽桶、植栽袋等)。以苗木來源可分為(1)實生容器苗-指採用人工播種或扦插繁殖,隨著苗木生長不斷更換大小容器,或是直接栽入大型容器內成長而成之樹木(圖1)和(2)假植容器苗-原落地栽培到某一階段的大苗、成樹,經斷根後移不同的容器大小之一入容器繼續培育之樹木(圖2)。利用容器栽培的目的在於可刺激側根生長,以增進定植後根系之固著力,期提高移植之成活率。容器苗木生產的特色為苗木生長的介質可全由人為調配,控制其物理及化學性質,有效的介質容積可大為縮短,利於加速苗木計劃生產,縮短育苗年限及提高苗木品質。且其容器之缽障作用(pot bound)能促使根系織纏介質形成根團(rooted ball),移植或定植不傷根,沒有移植休克問題,成活率高,對難移植樹種(樟樹)及觀賞樹型尤具價值性。因可節省挖掘成本、消除定植季節限制、打破淡旺季之分、非常適合週年生產經營。

不同的容器大小之二一般苗木生產流程可分為三段式生產,如繁殖盆-移植盆(圖3)-植栽桶,或繁殖盆-移植盆-栽植袋埋植於田間。兩段式生產有繁殖培育盆-大型苗木盆,或田間中型苗木-大型苗木盆(針葉樹),或田間苗木-植栽桶(闊葉樹)。如欲量產喬木類種苗則可配合穴盤栽培,一般種子實生播種或無性扦插最常採用為72格穴盤,視種子或扦插用插穗之大小來選擇穴盤之規格(圖4),若配合造林使用者則以穴植管培育(圖5)。繁殖無土混合介質(圖6)栽植用的容器三段式生產之二三段式生產之三常用泥炭土與珍珠石或蛭石等成份混合,或樹皮2:泥炭土1:珍珠石1。各皆混加緩效性肥料如18-12-12 Osmocote,用量為0.6kg/m3。營養管理除介質混加緩效性肥料外,追肥可藉肥灌系統(fertigation)補充之。另容器易規格化,容器育苗配合設施園藝之利用,可機械化、自動化一貫作業,節省勞力並便於運銷。以歐美而言企業化之苗圃,已漸朝向容器經營方式。

容器效應

容器微氣候環境及缽障條件造成苗木生長之改變,皆可稱之容器效應(container effect),由於容器育苗時根系侷限於容器內,木本植物易因容器效應而造成通氣不良和纏繞根、根盤等之畸型根問題。當根木質化後纏繞根(circling roots)永不會復原,缺牽引固定力,定植後如遭風害時易傾斜倒伏。

Birchell和Whitcomb等為改善容器栽培時通氣不良,和纏繞根、根盤之容器效應,在盆內壁設垂直肋線(rib),即導根線,來阻止根沿盆壁纏繞,往後又有空氣修剪(air pruning)來防止根盤產生,及使用銅劑處理達成化學修剪作用、容器構型,和利用田間栽植袋來尋求生產高品質之苗木之一系列研究。

庭園苗木肥灌系統及容器栽培技術之研究

目前栽植用的容器形形色色,大略可分為軟質容器(不織布袋、椰子纖維袋、PE袋…等)和硬質容器(木箱、泥炭苔盆、FRP盆、GRC盆…等)。灌溉可分為溝灌、淹灌、滴灌及微噴灌等方式,惟究竟何種容器及灌溉方式對苗木生育最佳、管理最方便、成本栽植用的容器最低?本場於民國83∼84年進行肥灌系統及容器栽培技術之研究,灌溉方式分成點滴式、微噴式及底部吸水等3種,使用容器規格則有六角盆、大圓盆、栽植袋(進口)、栽植袋(國造)、卷浪板、黑圓盆、活動盆及土植(對照)等八種,試驗樹種採移植較難成活之樟樹(圖7),試驗調查於84年12月13日完成。所得結果(如表1)三種灌溉方式對樟樹生育以點滴灌溉及微噴灌溉方式較佳,底部灌溉生育較差。因底部吸水方式,其根部無法深入土層,靠淹水灌溉在栽培上仍欠缺妥當。容器規格則以栽植袋種植,根系深入土壤對其生長及水分管理較為方便,不但省工實用,且同時對根系之保留性佳,可提高移植成活率。其餘各種型式之容器栽植則不但限制根系生長,對水分供應管理不方便,且根系仍可經盆子底孔深入土壤而破壞容器。

表1:灌溉方式及容器型式對樟樹生育及生長之影響調查

灌溉方式 點滴灌溉 底部灌溉 微噴灌溉 根部生長性狀
容器型式 莖粗(mm) 根鮮重(kg) 莖粗(mm) 根鮮重(kg) 莖粗(mm) 根鮮重(kg)
黑圓盆 46.15 2.05 19.85 0.38 49.70 0.80 主根粗大,細根多且密生盆周
活動盆 47.95 1.65 45.03 0.90 53.60 1.23 主根粗大,細根少生盆周
浪板盆 44.00 3.43 25.88 0.84 58.78 2.40 主根粗大,支根多沿盆周向下生,需斷根(底部)
六角盆 38.40 1.83 27.98 0.58 50.53 0.73 主根粗,細根盆周密生
大圓盆 43.53 1.56 23.60 0.26 40.40 1.58 主根粗,支根盆周密生
栽植袋(國產) 34.78 1.68 37.58 2.05 48.30 1.46 主根粗大,支細根密生無法穿透栽植袋
栽植袋(進口) 42.28 2.53 46.80 1.75 44.65 1.95 主根粗大,細根少,支根可穿透栽植袋,穿透部成細根狀
對照 42.53 1.13 57.90 1.75 53.68 1.98 主根粗,支根盆周密生

註:種植日期:82年12月21日     調查日期:84年12月13日

軟質容器栽植袋試驗

從上述容器栽培技術研究中,吾人確知軟質不織布栽植袋為培育苗木較佳之容器,然栽植袋以重量分又有各種不同之型式,究以何種型式最適合用於苗木之培育,仍有待進一步釐定。本場於民國85∼87年間進行軟質容器栽植袋試驗,以苗齡2年之鐵冬青為供試樹種,分六種不同型式栽植袋(120g/m2黑、灰色)、(140g/m2黑、灰色)、(300g/m2黑、國產)、(300g/m2黑、進口)及土植(對照)七處理,於民國85年10月3日定植,試驗調查於87年4月20日完成。其結果(如表2)株高分別介於189∼240公分之間,以300g/m2(黑、進口)株高最高,莖粗介於44.56∼63.13公厘之間,以300g/m2(黑、國產)之60.40公厘表現較佳與對照種之63.13公厘相近,樹冠介於95∼144公分之間,以300g/m2(黑、國產)之135公分與對照之144公分表現相近,根鮮重介於0.35∼0.78kg之間,以對照種之0.78kg最重,其次為300g/m2(黑、國產)之0.76kg,而120g/m2(灰)無論在株高、莖粗、樹冠、根鮮重方面之表現均為最差。

表2、不同型式軟質容器(栽植袋)對鐵冬青生育及根系生育之影響調查

生育調查
容器型式

株高(cm)

莖粗(mm)

樹冠(cm)

根鮮重(kg)

根部生長性狀

120g/m2(灰)

189

44.56

95

0.53

主根粗,支根盤生、細鬚根多且密生盆周,無法穿透栽植袋
120g/m2(黑)

194

46.21

103

0.37

主根粗,支細根盤生、鬚根多無法穿透栽植袋
140g/m2(灰)

214

49.94

105

0.53

主根粗,支根盤生、細鬚根多且密生盆周,無法穿透栽植袋
140g/m2(黑)

196

46.04

116

0.46

主根粗,支根盆周密生、鬚根多無法穿透栽植袋
300g/m2(黑、國產)

239

60.40

135

0.76

主根粗大,細根少,支根粗大可穿透栽植袋,穿透部成細根狀
300g/m2(黑、進口)

240

57.04

125

0.63

主根粗大,細根少,支根粗且可穿透栽植袋,穿透部成細根狀
土植(對照)

219

63.13

144

0.78

主根粗大、支根粗長成幅射生長,需斷根

註:種植日期:85年10月3日 調查日期:87年4月20日

結論

基於水資源有限與成本之日益提高,傳統式之溝灌、淹灌已不敷需要,水質過濾、施肥、病蟲害防治等機械自動化一貫作業管理,為今後生產高品質苗木管理應走之趨勢,根據肥灌系統及容器栽培試驗結果,灌溉系統採用點滴灌溉及微噴灌溉系統可培育較佳之苗木。

庭園苗木生產之一庭園苗木生產之二庭園苗木生產,容器栽植之經營方式乃時勢所趨,容器栽培以栽植袋在栽培上由於不織布具有自動修剪效果、促進側根生長,不僅可當一般容器使用直接在地上培育(圖8),亦可直接埋入土層栽培,對水分管理較為方便(圖9),同時對根系之保留性佳,移植前不用斷根,省時、省力,可提高移植成活率。根據軟質容器栽植袋試驗結果,以300g/m2(黑、進口)不織布裁製之栽植袋,無論在樹形(株高、莖粗、樹冠) 或地下部根系之發育(根鮮重)表現最佳。

裝飾圖回首頁              裝飾圖回出版品               裝飾圖回台南區農業專訊目錄