雲嘉南地區水稻與旱作輪作制度
文/圖 李文輝
輪作制度係依氣候、環境、土壤、水資源、勞力、資金以及作物生產量與收益情形而定,雲嘉南地區,稻田輪作制度非常複雜,以往以灌溉方式區別為雙期作田;一、二期單期作田;三年二作及三年一作水稻之輪作方式,輪作作物種類變化很大,在民國60年以前以甘蔗甘薯與水稻為主之輪作制度,自民國63年以後,政府加強稻米生產,設立糧食平準基金,提高稻米保證收購格,稻米生產逐年增加,造成稻米生產過剩,雜糧生產相對地急速減少,另由近年來國內畜牧及養殖業發達,雜糧進口激增,玉米、大豆、高粱、小麥、大麥等由民國60年進口191萬公噸至76年增加為756萬公噸。為平衡稻米生產過剩,因應國內外市場需要,調整土地生產結構已成為當務之急。本場於民國67年起,分別在雲林、嘉義及台南等地辦埋水稻與旱作輪作制度試驗,探討水稻與旱作物輪作後土壤理化性、土壤肥力,作物病蟲害相,田間雜草相以及作物生產量與收益等之關係,經試驗結果顯示,在水稻雙期作田第二期作改種旱作之輪作制度最好,輪作田則斟酌水資源之供需,一期或二期擇一輪作旱作之方"式較佳,並宜逐年採用不同輪作物進行,以保持地力。在上述輪作制度下可供選擇種植之水稻品種有台南9號、台農67號及早熟稻台梗1號等,旱作方面,大豆春作可用高雄8號或高雄選10號,夏作採叫台南選1號或台農15號;高粱有台中5號;玉米有台南17號、台農1號及台農351號等均為豐產品種。稻田輪作必須依季節選擇適當作物及品種,才能獲得最大收益,茲將雙期水田及輪作田輪作制度,試驗結果分述如下,以供農民參考。
(一)一期作早熟水稻—夏作蔬菜(空心菜)-秋作飼料玉米
民國67-69年在嘉義分場試驗結果:
(1) 水稻-空心菜—玉米輪作方式,一期作早熟稻公頃產量5,645公斤,;純收益34,455元,每公斤生產成木5.83元,益本比2.05;夏作空心菜產量31,866公斤,純收益90,772元,每公斤生產成本1.86元,益本比2.53;秋作玉米,產量3,227公斤,純收益12,443元,每公斤生產成本5.64元,益本比1.68,全年純收益為137,669元,較雙期水稻純收益633,095元增加118% (+74,435元/公頃)。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
早 |
熟 |
水 |
稻 |
空 |
心 |
菜 |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
(2)空心菜為夏季最佳蔬菜,不怕雨水,水田式栽培,三次收穫,生育期間共75天,產量高,利潤好,為夏作理想的輪作物,而且秋作玉米可於9月中旬播種,產量較高,為理想之輪作制度。
(3)玉米參試品種為早熟台南五號品種,目前有台南17號及台農l號豐產品種,產量可大幅增加。
67~69年三年試驗平均結果:
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
水稻 |
5,645 |
67,332 |
32,877 |
34,455 |
137,670 |
218 |
74,575 |
5.83 |
2.05 |
空心菜 |
31,866 |
149,999 |
59,227 |
90,772 |
1.86 |
2.53 |
|||
玉米 |
3,227 |
30,648 |
18,205 |
12,443 |
5.64 |
1.68 |
|||
水稻 |
6,523 |
77,217 |
33,582 |
43,635 |
36,095 |
100 |
- |
5.15 |
2.30 |
水稻 |
4,075 |
55,813 |
36,353 |
19,600 |
8.92 |
1.54 |
|||
對照 |
(二)一期作早熟水稻稻-夏作香瓜-秋作飼料玉米
民國72~73年二年在雲林縣虎尾試驗結果:
(1) 水稻-香瓜—玉米輪作方式,一期水稻每公頃產量5,923公斤,純收益32,171元,每公斤生產成本9.77元,益本比l.56;夏作香瓜產量12,386公斤,純收益56,773元,每公斤生產成本4.61元,益本比1.29;秋作玉米產量6,191公斤,純收益47,585元,每公斤生產成本7.18元,益本比2.07,全年純收益96,529元,較雙期水稻純收益41,624元收益增加132%(+54,905元/公頃)。
(2)夏作香瓜生育期70天,獲益高,接著豐產玉米可於9月中下旬播種、玉米產量高,同時香瓜殘株可增加土壤肥方,值得推荐農民使用。
(3)本項輪作方式稻田需選擇有灌溉設備,且排水良好之處,夏作香瓜採用作畦栽培,畦幅寬200公分,株距30公分,畦面覆稻高,水稻機械插秧栽培,玉米豐產品種台農351號行株距75公分x20公分。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
早 |
熟 |
水 |
稻 |
香 |
瓜 |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
72-73年二年試驗平均結果:
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
水稻 |
5,923 |
90,051 |
57,880 |
32,171 |
96,529 |
232 |
54,905 |
9.77 |
1.56 |
空心菜 |
12,386 |
73,868 |
59,095 |
16,773 |
4.61 |
1.29 |
|||
玉米 |
6,191 |
92,036 |
44,451 |
47,585 |
7.18 |
2.07 |
|||
水稻 |
5,482 |
83,860 |
57,886 |
25,974 |
41,624 |
100 |
- |
10.56 |
1.45 |
水稻 |
44,881 |
76,642 |
60,992 |
15,650 |
12.50 |
1.26 |
|||
對照 |
(三)一期作中晚熟水稻—夏作綠豆- 秋作飼料玉米民國73年雲林縣虎尾試驗結果:
(1)水稻-綠豆-玉米輪作方式,一期水稻產量5,099公斤,純收益18,820元,每公斤生產成本11.63元,益本比1.32;夏作綠豆產量1,422公斤,純收益23,780元,每公斤生產成本23.28元,益本比1.72,秋作玉米產量5,800公斤,純收益35,292元,每公斤生產成本8.92元,益本比1.68,全年純收益77,892元,較以期作水稻純收益15,595元增加四倍(+62,297元/公頃)。
(2)夏作綠豆採用機械作畦,一畦二行,行株距60或40x10公分,生育日數70天,植株乾重2,500公斤/公頃,肥料成分氮2.35%,磷酐0.26%,氧化鉀0.12%,並有根瘤菌固定空氣中氮素,每公頃36一62公斤,對增進地力有良好效果,綠豆期間短,豐產玉米可於9月上中旬播種,玉米產量高。
(3)綠豆品種台南場新育成粉綠品種台南5號,粒大,豐產,早熟,成熟一致適合機械採用,且抗白粉病,適合春夏季栽培每公頃產量1,500~2,000公斤。(參試品種為油粒品種台南選3號)
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
中 |
晚 |
熟 |
水 |
稻 |
綠 |
豆 |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
73年試驗結果:
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
水稻 |
5,099 |
78,110 |
59,290 |
18,820 |
77,892 |
499 |
62,297 |
11.63 |
1.32 |
綠豆 |
1,422 |
56,880 |
33,100 |
23,780 |
23.28 |
1.72 |
|||
玉米 |
5,800 |
87,007 |
51,715 |
35,292 |
8.92 |
1.68 |
|||
水稻 |
4,362 |
67,413 |
59,290 |
8,123 |
15,595 |
100 |
- |
13.59 |
1.14 |
水稻 |
4,362 |
70,812 |
63,340 |
7,472 |
14.52 |
1.12 |
|||
對照 |
(四)一期作早熟水稻—夏作早熟大豆秋作飼料玉米
民國74~76年三年在台南縣後壁鄉及嘉義縣鹿草鄉試驗結果:
(1)水稻-大豆-玉米輪作方式;一期作水稻每公頃產量6,389公斤,純收益25,807元,每公斤生產成本9,42元,益本比1.43;夏作大豆產量2,160公斤,純收益12,167元,每公斤生產成本17.20元,益本比1.33;秋作玉米產量5,693公斤,純收益31,495元,每公斤生產成本9.47元,益本比1.58;全年每公頃純收益69,469元,較雙期作水稻純收益29,158元增加140% (+40,311元/公頃)
(2)輪作大豆收益穩定,植株可當綠肥,每公頃乾莖重2,600公斤,莖中合氮3.3%,磷酐0.38%、氧化鉀0.75%,大豆又為豆科植物,固定空氣中氮素達60公斤/公頃,可增加土壤肥力。
(3)早熟水稻有台梗1號,夏作大豆宜採用早熟品種台南選1號,耐濕、抗倒伏,以作畦栽培一畦二行方式,行株距60及40x10公分,玉米豐產品種台南16號、17號及台農351號,1號行株距75x20公分。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
早 |
熟 |
水 |
稻 |
早 |
熟 |
大 |
豆 |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
74~76三年試驗平均結果 單位:公頃
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
水稻 |
6,389 |
85,988 |
60,181 |
25,807 |
238 |
40,311 |
9.42 |
1.43 |
|
大豆 |
2,160 |
49,318 |
37,151 |
12,167 |
69,469 |
17.20 |
1.33 |
||
玉米 |
5,693 |
85,393 |
53,898 |
31,495 |
9.47 |
1.58 |
|||
水稻 |
6,550 |
88,765 |
61,622 |
27,143 |
29,158 |
100 |
9.41 |
1.44 |
|
水稻 |
4,134 |
62,944 |
60,929 |
2,015 |
14.74 |
1.03 |
|||
對照 |
(五)一期作中晚熟水稻-夏作綠肥(田菁)-秋作飼料玉米
民國74~76年後壁鹿草試驗結果:
(1)水稻-田菁-玉米輪作方式,一期作水稻每公頃產量6,506公斤,純收益26,464元,每公斤生產成本9.36元,益本比1.43;夏作田菁鮮株重30,473公斤,每公斤生產成本0.2O元;秋作玉米產量6,785公斤,純收益47,720元,每公斤生產成本7.97元,益本比1.88;全年每公頃純收益68,012元,較雙期作水稻純收益29,159元增加133% (+38,854元/公頃)。
(2)夏作田菁每公頃平均鮮株產量達30,473公斤,其含氮0.47%,磷酐0.12%,氧化鉀0.42%,每公頃固氮量91~108公斤,連續二年後,土壤有效性磷、鉀含量顯著增加,田菁生育日數短,僅60天左右,9月上中旬即可種植豐產玉米,產量最高達8,483公斤/公頃,連續第二年同第一期作水稻產量亦較對照區水稻增產2%,田菁可改良土壤性質及維持地力,為現今推行有機農業最有效方法。
(3)水稻為中晚熟品種台農67號或台南9號,機械插秧,田菁以不整地撒播,玉米豐產品種台南17號及台農351號,行株距75x20公分。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
中 |
晚 |
熟 |
水 |
稻 |
綠 |
肥 |
(田 |
菁) |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
74~76年三年試驗平均結果 單位:公頃
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
水稻 |
6,506 |
87,345 |
60,881 |
26,464 |
233 |
38,854 |
9.36 |
1.43 |
|
綠肥(田菁) |
30,473 |
- |
6,172 |
-6,172 |
68,012 |
0.20 |
|||
玉米 |
6,785 |
101,774 |
54,054 |
47,720 |
7.97 |
1.88 |
|||
水稻 |
6,550 |
88,765 |
61,622 |
27,143 |
29,158 |
100 |
9.41 |
1.44 |
|
水稻 |
4,134 |
62,944 |
60,929 |
2,015 |
14.74 |
1.03 |
|||
對照 |
( 六)一期作中晚熟水稻—二期夏作食用甘薯
民國74年後壁試驗結果:
(1)水稻—甘薯輪作方式,一期作水稻每公頃產量7,295公斤,純收益34,022元,每公斤生產成本8.67元,益本比1.54;夏作食用甘薯每公頃塊根產量38,162公斤,純收益35,335元,每公斤生產成本1.57元,益本比1.59;全年純收益69,357元較雙期水稻純收益39,139元增加收77%(+,30,218元/公頃)
(2)食用甘薯為台農66號,畦式插植,行株距100公分x30公分,夏作食用甘薯價格高,純收益高於二期作水稻(對照),甘薯鮮蔓葉每公頃亦達30公噸,可增加土壤有機質、水稻與甘薯輪作二年後,可使土壤有效性磷及鉀分別增加40%及20%,日前雲林縣元長、水林,嘉義縣六腳農民已相繼仿傚使用。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
中 |
晚 |
熟 |
水 |
稻 |
食 |
用 |
甘 |
薯 |
74年試驗結果:
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
水稻 |
7,295 |
97,302 |
63,280 |
34,022 |
69,357 |
177 |
30,218 |
8.67 |
1.54 |
甘藷 |
38,162 |
95,405 |
60,070 |
35,335 |
1.57 |
1.59 |
|||
水稻 |
6,944 |
92,914 |
63,280 |
29,634 |
39,139 |
100 |
- |
9.11 |
1.47 |
水稻 |
4,833 |
76,185 |
66,680 |
9,505 |
13.80 |
1.14 |
|||
對照 |
二、輪作田之輪作制度
(一)一期春作大豆—二期早熟稻—秋裡作飼料玉米
民國74~76年後壁、鹿草試驗結果:
(1)大豆—水稻—玉米輪作方式,一期春作大豆每公頃平均產量2,692公斤,純收益202775元,每公斤生產成本15.02元,益本比1.50;二期作早熟水稻(中間作)產量4,223公斤,純收益4,621元,每公斤生產成本14.10元,益本比1.08;秋裡作玉米產量5,454公斤,純收益27,756元,每公斤生產成本9.91元,益本比1.51;全年純收益52,652元,較雙期水稻純收益29,158元增加81% (+23,494元/公頃)
(2)二期作水稻宜採用早熟稻,縮短生育日數,以便玉米豐產品種於9月下旬播種,提高玉米產量,早熟稻與中晚熟稻產量僅相差4%,純收益並未減少,本項輪作方式連續二年在同一地點試驗,土壤中有效性磷、鉀含量分別增加二倍及10%,大豆又是豆科作物,可固定空氣中氮素每公頃60公斤,植株含有氮磷鉀成分,可增加土壤肥力。
(3)春作大豆為高雄8號或高雄選10號,採一畦二行栽培,行株距60公分及40公分xl0公分,早熟稻為台梗1號,玉米為豐產品種台農351號、台農l號及台南17號。
74~76年三年試驗平均結果
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
大豆 |
2,692 |
60,704 |
40,429 |
20,275 |
181 |
23,,494 |
15.02 |
1.50 |
|
水稻 |
4,223 |
64,149 |
59,528 |
4,621 |
52,652 |
14.10 |
1.08 |
||
玉米 |
5,454 |
81,810 |
54,054 |
27,756 |
9.91 |
1.51 |
|||
水稻 |
6,550 |
88,765 |
61,622 |
27,143 |
100 |
- |
9.41 |
1.44 |
|
水稻 |
4,134 |
62,944 |
60,929 |
2,015 |
29,158 |
17.74 |
1.6 |
||
對照 |
(二)一期春作高粱—二期早熟水稻—秋裡作大蒜
民國72~73年虎尾試驗結果:
(1)高粱-水稻—大蒜輪作方式,春作高粱每公頃平均產量4,526公斤,純收益24,682元,每公斤生產成本9.54元,益本比1.57;二期作水稻產量4,709公斤,純收益14,84O元;每公斤生產成本12.67元,益本比1.25;秋裡作大蒜產量7,871公斤,純收益58,l23生產成本12.20元,益本比l.61;全年純收益97,645元,較雙期作水稻純收益41,638增加35% (十56,007元/公頃)
(2)二期作水稻宜採早熟稻﹐使大蒜種植,增加大蒜產量,大蒜獲利頗高﹐其品種為黑葉大蒜。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
高 |
粱 |
早 |
熟 |
水 |
稻 |
大 |
蒜 |
72~73年二年試驗平均結果
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
|||||||||
高粱 |
4,526 |
667,877 |
43,195 |
24,682 |
235 |
56,007 |
9.54 |
1.57 |
||
水稻 |
4,709 |
74,503 |
59,663 |
14,840 |
97,645 |
12.67 |
1.25 |
|||
大蒜 |
7,871 |
153,058 |
94,935 |
58,123 |
12.6 |
1.61 |
||||
水稻 |
5,482 |
83,860 |
57,880 |
25,980 |
100 |
10.56 |
1.45 |
|||
水稻 |
4,881 |
76,640 |
60,982 |
15,658 |
41,638 |
- |
12.49 |
1.26 |
||
對照 |
(三)一期春作綠豆、胡麻-二期中晚熟水稻-秋作飼料玉米
民國74年後壁試驗結果
(1) 胡麻-水稻-玉米輪作方式,春作胡麻每公頃產量675公斤,純收益16,105元,每公斤生產成本5,914元,益本比1.40;二期作水稻產量4,779公斤,純收益13,936元,每公斤生產成本13.25元,益本比1.22;秋裡作玉米產量4,235公斤,純收益11,510元每公斤,每公斤生產成本12.21元,益本比1.22;全年純收益41,551元,較雙期作水稻(對照)純收益15.595元增加收益166﹪(+25956元/公頃)。
(2) 綠豆-水稻-玉米輪作方式,春作綠豆每公頃產量947公斤,純收益5,780元,每公斤生產成本33.90元,益本比1.18;二期水稻產量4,447公斤,純收益8,793元,每公斤生產成本14.24元,益本比1.14;秋作玉米產量4,178公斤,純收益10,944元,每公斤生產成本12.38元,益本比1.21;年純收益25,517元,較雙期水稻純收益15,595元增加64﹪(+9922元/公頃)。
(3) 胡麻為台南黑選系1號,強稈、豐產;綠豆為粉綠豆品種台南5號,抗白粉病、早熟、粒大、成熟一致,適合機械採收且豐產。水稻為台南9號或台農67號、玉米為台農351、1號及台南17號等豐產品種。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
||||||
作物 |
胡 |
麻 |
或 |
綠 |
豆 |
早 |
熟 |
稻 |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤 生產成本 元 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 ﹪ |
增減額 元 |
||||||||
胡麻 |
675 |
56,025 |
39,920 |
16,105 |
266 |
25,956 |
59.14 |
1.40 |
|
水稻 |
4,779 |
77,276 |
63,340 |
13,936 |
41,551 |
13.25 |
1.22 |
||
玉米 |
4,235 |
63,225 |
51,715 |
11,510 |
12.21 |
1.22 |
|||
綠豆 |
947 |
37,880 |
32,100 |
5,780 |
33.90 |
1.18 |
|||
水稻 |
4,447 |
72,133 |
63,340 |
8,793 |
25,517 |
164 |
9,922 |
14.24 |
1.14 |
玉米 |
4,178 |
62,659 |
51,715 |
10,944 |
12.38 |
1.21 |
|||
水稻 |
4,362 |
67,413 |
59,290 |
8,123 |
13.59 |
1.14 |
|||
水稻 |
4,362 |
70,812 |
63,340 |
7,472 |
15,595 |
100 |
- |
14.52 |
1.12 |
(四)一期春作高粱-二期夏作大豆-秋作飼料玉米
民國75、76年嘉義鹿草試驗結果:
(1)高粱-大豆-玉米輪作方式,一期作高粱公頃產量5,977公斤,純收益28,320定,每公斤生產成本8.45元,益本比l .56;夏作大豆產量2,607公斤,純收益16,022元,每公斤生產成本14,58元。益本比1.42;秋作玉米產量5,293公斤,純收益25,812元,每公斤生產成本10,12元,益本比1.42;全年純收益為70,154元,較高粱一宿根高粱一玉米純收益57,698元收益增加22% (+12,465元/公頃),亦較雙期水稻純收益24,169元收益增加190%"(+45,989元/公頃)
(2)本項輪作制度為改善高粱—宿根高粱-玉米之輪作制度後地方減退之缺點,在夏作輪植大豆,經二年同一地點進行土壤肥力分析結果無多大變化,但在第二年高粱增產17%。
月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旬 | 上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
上 |
中 |
下 |
作物 |
高 |
粱 |
大 |
豆 |
飼 |
料 |
玉 |
米 |
75-76年二年試驗平均結果 單位:公頃
輪作 制度 |
產量 公斤\公頃 |
產值 元\公頃 |
生產成本 元\公頃 |
純收益 元\公頃 |
全年純收益 元\公頃 |
與雙期水稻收益比較 |
每公斤生產成本 |
益本比 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
指數 |
增減額 |
||||||||
高粱 |
5,977 |
78,796 |
50,476 |
28,320 |
8.45 |
1.56 |
|||
大豆 |
2,607 |
54,025 |
38,003 |
16,022 |
70,154 |
290 | 45,985 | 14.58 |
1.42 |
玉米 |
5,293 |
79,388 |
53,576 |
25,812 |
10.12 |
1.48 |
|||
高粱 |
5,276 |
73,538 |
50,476 |
23,062 |
9.57 |
1.46 |
|||
宿根高粱 |
2,579 |
36,106 |
42,364 |
-6,258 |
57,698 |
239 | 33,529 | 16.43 |
0.85 |
玉米 |
6,298 |
94,470 |
53,576 |
40,894 |
8.51 |
1.76 |
|||
水稻 |
6,353 |
86,691 |
60,793 |
25,898 |
9.57 |
1.43 |
|||
水稻 |
3,785 |
56,324 |
58,053 |
-1,729 |
24,169 |
100 | - | 15.34 |
0.97 |
對照 |
結論
台南區自民國73年實施稻田轉作後,稻田利用形態改為一年三作的輪作方式,五年來稻田轉作農民已發現玉米、高粱生長越來越矮,地力有減退現象,依據本場75~77年同一土地三年輪作制度試驗顯示,連續三年轉換旱作物,土壤pH值由5.8降至4.6,有機質由1.39降至0.77%,有效性磷、鉀含量雖大幅增加,但因土壤酸化影響有效性磷、鉀吸收,另一試驗證實水稻與豆科作物或綠肥輪作,可維持地力,增加作物產量與收益,今後稻田轉作需配合輪作制度進行轉作,以一年一作水稻與綠肥或豆科作物輪作方式,維持地力,使稻田獲得最大生產力及持久性收益。